Die Entwicklung geht etwas schleppend voran. Folgende Module sind bereits fertig gestellt:

• sysinfo_top.pl: Anzeigen der Ausgabe von top(8)
• sysinfo_sockstat: Anzeigen der Socket-Belegung mit sockstat(8)
• sysinfo_ifconfig.pl: Anzeigen der Netzwerkschnittstellen mittels ifconfig(8)

Dafür schon mal ein Screenshot. Es werden die Sockets gezeigt:

Verfahren der Prognoseübermittlung

In Deutschland gibt es zwei Verfahren zur Übermittlung von Prognosedaten: WetterDirekt und MeteoTime. Beide Verfahren haben gemeinsam, dass Meteorologen eine Prognose für ein bestimmtes Gebiet erstellen. Diese Prognose wird kodiert und verschlüsselt übertragen. Die passenden Endgeräte entschlüsseln die Information und zeigen die für den Standort des Geräts passende Prognose mehr oder weniger aufwändig an. Mit OpenSource hat das auch nix zu tun, da beide Verfahren die Informationen verschlüsseln und die passenden Geräte ermöglichen eine Entschlüsselung der Daten. Das sind die Gemeinsamkeiten, die Unterschiede sind aber sehr deutlich:

• System WetterDirekt: Dieses System verwendet zur Übermittlung der Prognosedaten neben Satellitentechnik auch das so genannte Pager-Netz. Dabei werden von Meteorologen, die bei WetterOnline arbeiten, Wettervorhersagen erstellt. Diese werden von der Zentrale an umlaufende Satelliten verschlüsselt übertragen. An zentralen Stellen des Pager-Netzes, das übrigens auch von Feuerwehren, Notrufdiensten und anderen Hilfsdiensten genutzt wird, speist man das Satellitensignal ein. Da das Pager-Netz eine sehr gute Qualität hat, sind Ausfälle bei der Übertragung der Daten nicht zu erwarten. Diese Technologie funktioniert aber nur in Deutschland, wobei die Prognosen allerdings öfters pro Tag aktualisiert.
  Das System WetterDirekt unterteilt das Prognosegebiet Deutschland in 50 Regionen oder 300 Landkreise, wie auf der Homepage von WetterDirekt ersichtlich ist.

• System MetoTime: Wie bei WetterDirekt werden die Wettervorhersagen von Meteorologen erstellt. Zur Übermittlung der Informationen wird aber nicht auf Pager-Netz zurückgegriffen, sondern man nutzt die DCF77-Technik. Diese Technik ist jedem von den Funkuhren her bekannt. Dazu werden nach der Schaltminute die frei verfügbaren 14 Bit verwendet. Dadurch lassen sich 90 Regionen in ganz Europa abdecken, wobei die Prognosen nur einmal in 24 Stunden aktualisiert werden, wie auf der Homepage von MeteoTime ersichtlich ist.

Nach meiner persönlichen Ansicht ist die Aufteilung der Regionen bei WetterDirekt günstiger zu bewerten. Gerade im Alpenvorland und direkt am Alpenrand sind die Einflüsse von großen Nord-Süd-Tälern wie das Lechtal oder Ost-West-Tälern wie das Inntal nicht zu unterschätzende Parameter in der Wettervorhersage. Leider werden diese Parameter bei MeteoTime – zumindest ist es auf der Karte so dargestellt – nicht ausreichend berücksichtigt.

Die Prognosestation TFA EOS Info

Die Prognosestation TFA EOS Info (auch TFA 35.5017 oder WD 9004) empfängt die Wettervorhersage von WetterDirekt. Die Prognoseauswertung bezieht sich dabei auf eine der 50 Regionen. In meinem Fall ist dies Region 89 (München mit Umgebung). Der mitgelieferte Sensor überträgt die Außentemperatur und Außenluftfeuchte alle fünf Sekunden an die Basisstation. Die Übertragungsfrequenz liegt bei 866MHz und die Reichweite im freien Feld ist mit 100 Metern angegeben. Außerdem zeigt der Außensensor auf einem kleinen Display die aktuelle Temperatur und Luftfeuchte im Wechsel an.

Die beiden Bilder zeigen sowohl die Basisstation als auch den Sensor:
<Bilder der Geräte einfügen, warten auf Erlaubnis des Herstellers>

Die Anzeige der Basisstation ist in drei Bereiche unterteilt. Im obersten Anzeigebereich finden sich neben der aktuellen Uhrzeit auch die Außenwerte. Die Uhr hat eine Ganggenauigkeit von +/- zwei Minuten, was angesichts der Tatsache, dass die Uhrzeit auch empfangen wird, gut genug ist. Außerdem wird in großen Symbolen die Prognose für den aktuellen Tagesabschnitt angezeigt. Welcher Tagesabschnitt derzeit dargestellt wird, ist am oberen Rand der Anzeige zu entnehmen. Zusätzlich wird noch das zu erwartende Temperaturmaximum beziehungsweise Temperaturminimum angezeigt.In diesem Bereich werden auch die derzeitigen Außenwerte angezeigt.

In der Mitte des Displays befindet sich eine Textzeile, in der die Wettervorhersage als durchlaufender Kurztext angezeigt wird. Die Geschwindigkeit läßt sich einstellen, ebenso für welchen Tagesabschnitt der Text gültig ist. Dabei hat man die Auswahl zwischen GANZER TAG (0 – 24 Uhr), VORMITTAGS (6 – 12 Uhr), NACHMITTAGS (12 – 18 Uhr), ABENDS (18 – 24 Uhr) und NACHTS (0 – 6 Uhr) und ROTIEREND (alle Tagesabschnitte im Wechsel). Bei zu erwartenden Windgeschwindigkeiten mit mehr als Stärke 8 Bft wird optisch und akustisch (abschaltbar) eine Sturmwarnung ausgegeben: ACHTUNG – STURMWARNUNG.

Im unteren Bereich der Anzeige findet sich die Prognose für die folgenden vier Tage. Sie ist jeweils als Symbol, maximale Temperatur und minimale Temperatur angegeben und bezieht sich auf den jeweiligen Tagsabschnitt, der wie bereits erwähnt am oberen Displayrand zu sehen ist.

Betrieb und Fazit

Die Inbetriebnahme ist einfach. Zunächst legt man in den Außensensor und anschließend in die Basisstation die Batterien ein. Jetzt heißt es abwarten. Die Werte des Außensensors werden recht schnell angezeigt. Nach circa zwei bis drei Minuten erscheinen die aktuellen Zeitinformationen. Die Anzeige der Prognosen kann allerdings bis zu drei Stunden dauern. Leider läßt sich der Standort nicht vorgeben. Es wird die Region ausgewählt, deren Pager-Sender die höchste Feldstärke hat. So kann es schon zu interessanten Effekten kommen: Da Feldstärken in seltenen Fällen konstant sind, ist es möglich, dass bei einem Standort an einer Grenze zu einer anderen Prognoseregion die Nachbarregion als Vorhersagegebiet herangezogen wird. Eine manuelle Vorgabe des Vorhersagegebiets wäre in dem Fall eine gute Sache und sollte vom Hersteller in Betracht gezogen werden.

Bis heute läuft die Station problemlos. Die Prognosen erweisen sich bis auf die vorhergesagten Temperaturen als sehr präzise. Dass die tatsächlichen Temperaturen von der Vorhersage abweichen, ist angesichts der geographischen Unterschiede nicht weiter dramatisch. Auch die Abweichung des Außensensors hält sich in Grenzen: +/- 0,2 °C (Temperatur)bzw. +/- 5% (Luftfeuchte). Das ist angesichts des an die Station gestellten Anspruchs ein guter Wert.

Daher lautet mein persönliches Fazit: Für an der Meteorologie interessierte Menschen ein schönes Gerät. Ebenso sollten Wanderer und Bergsteiger – solange sie in Deutschland und direkt an der österreichischen Grenze ihre Touren planen – sich diese Prognosestation genauer ansehen.

Weitere Informationen

Links zu Technik und Produkten:

• WetterDirekt: www.wetterdirekt.com
  Produkte mit WetterDirekt-Technik:
  • WetterDirekt 50: http://www.wetterdirekt.com/?key=produkte&subkey=regions
  • WetterDirekt 300: http://www.wetterdirekt.com/?key=produkte&subkey=counties
• MeteoTime: www.meteotime.com
  Produkte mit MeteoTime-Technik:
  • IROX: http://www.ostechnology.ch

Wetter im Internet:

• WetterOnline: www.wetteronline.de

OpenSource-Treiber werden mit den fadenscheinigsten Argumenten verhindert. Angeblich würde so ein Teil der Hardware an den potentiellen Konkurrenten verraten, der dieses Gerät dann ganz einfach und kostengünstig nachbauen kann. Andere Argumente, die sich gegen eine Veröffentlichen von Dokumentationen aussprechen, legen allen Ernstes dar, dass bei falscher Programmierung die Hardware bestimmte Spezifikationen nicht erfüllen kann. Das haben übrigens die Hersteller von WLAN-Karten lange behauptet. Eine solche Argumentation ist absolut nicht stichhaltig, denn garantiert der Hersteller, dass sein ClosedSource-Treiber wirklich(!) richtig(!) funktioniert?

Genau aus solchen Gründen wurde eine Kampagne ins Leben gerufen, um Hardware-Hersteller aufzufordern, sich OpenSource-Treibern und frei verfügbarer Dokumentation nicht länger zu verschließen. Zunächst wollte man das im Verbund mit OpenBSD machen, aber die Gruppe wollte sich nicht beteiligen. Der Grund war, dass es zum damaligen Zeitpunkt einen ClosedSource-Treiber in FreeBSD gab, der aber später durch einen OpenSource-Treiber ersetzt wurde.

Doch, was ist aus der Kampagne geworden? Tja, sie wurde ein oder zweimal präsentiert und dann ist sie eingeschlafen. Es wurde immer wieder lamentiert, dass man das ausbauen möchte, aber es wurde nix daraus. Das ist sehr bedauerlich, aber auch nicht sonderlich verwunderlich, da es seit einiger Zeit einen Grafiktreiber – ClosedSource – von NVidia gibt.

Dieser Grafiktreiber wurde von der Community gefeiert wie ein Rockstar. Sicherlich gehört er nicht zum Betriebssystem, aber es stellt sich natürlich die Frage, wie das zur NoBLOB-Kampagne passt? Richtig, gar nicht! Man kann die OpenBSD-Community schon verstehen, wenn sie sich nicht beteiligen wollte.

Schade um die viele Zeit und Mühe, die investiert wurde.

Die Realität sieht leider anders aus. Während FreeBSD 7 (i386) noch recht anständig funktioniert, was ich auch in einem ThinkWiki-Artikel dokumentiert habe. Dagegen spinnt FreeBSD 8 (i386) herum. Es funktioniert nichts richtig. Suspend und Resume bringen das gesamte Betriebssystem zum Absturz. Diese seit langem bekannte Fehlerquelle war schnell lokalisiert: APIC – advanced programmable interrupt controller. Diesen Baustein darf man nicht mit ACPI verwechseln!
Nachdem der Code für den APIC im Kernel deaktiviert war, funktionierte Suspend/Resume auch wieder. Aber die nächste Grausamkeit ließ nicht lange auf sich warten: XOrg mit seinen DRI(2)-Modulen. Diese Module sind für eine beschleunigte 3D-Darstellung zuständig. Bei aktivierten DRI(2)-Modulen wacht das Notebook nach vorherigen Suspend nicht mehr auf. Daher wurden auch diese Module in der XOrg-Konfiguration deaktiviert.
Aber ein Punkt hat das Faß zum Überlaufen gebracht: HAL – hardware abstraction layer. Ich verstehe, dass dieses Stück Software – sagen wir mal – nicht ganz optimal ist. Aber das es im Grunde nicht sauber funktioniert, hätte ich nicht erwartet. Die Konfiguration ist komplett im XML-Format gehalten. Den Entwickler sollte man die Löffel lang ziehen. Was war passiert: USB-Stick nicht erkannt, eingelegte CD wurde nicht gemountet, DVDRAM nicht beschreibbar, weil HAL einen falschen Treiber ausgewählt hat, usw.

Ich hatte keine Lust mehr, mich damit herum zu ärgern. Etwas schweren Herzens habe ich dann FreeBSD vom Notebook verbannt und habe mich nach Alternativen umgesehen. Schließlich sollte das Notebook ein Arbeitsgerät sein und keine Bastelbude.

Jetzt habe ich die Linux-Distribution Fedora 12 installiert. Und was soll ich sagen?
Aaaaaaah, es funktioniert, es funktioniert wirklich – ich bin begeistert!

Um FreeBSD ein wenig aus der Nische herauszuführen, habe ich mich mit ein paar Mitstreitern entschlossen, für Messeauftritte Flyer zu schrieben. Diese Flyer sollen Informationen und Vorzüge dieses OpenSource-Betriebssystems darstellen.

Derzeit sind folgende Flyer verfügbar (bitte per Email bestellen):

	Informationen zu diesem genialen Dateisystem ZFS, das unter FreeBSD, Linux und (Open)Solaris zum Einsatz kommt. Dabei ist sogar die Unabhängigkeit von der Betriebssystemplattform gewährleistet!
	PostgreSQL und FreeBSD sind nicht nur wegen der BSD-Lizenz ein gutes Gespann, sondern sie zeichnen sich auch durch Geschwindigkeit und Stabilität aus.
	Mit dem Konzept der Jails wurde in FreeBSD ein Feature entwickelt, das es so nur noch in (Open)Solaris zu finden ist. Jails schirmen das Hostsystem vor unliebsamen Eindringlingen ab und stellen eine Virtualisierung von FreeBSD in FreeBSD dar.
	Eine Übersicht über Bücher und Zeitschriften rund um UNIXTM und BSD-Systeme.

Leider bietet Yahoo/Geocities keine kostenlosen Homepages mehr an.

Ein weiterer Aspekt ist, dass ClosedSource-Treiber Sicherheitslücken in Betriebssysteme reißen können. Alleine deswegen sollte man den Einsatz solcher Software gut überdenken!

Gnaz besonderer Dank gilt der Redaktion von FreeX/Toolbox, die es sich nicht haben nehmen lassen, das Plakat zur Kampagne auf der zweiten Umschlagseite zu zeigen. Da war ich wirklich überrascht.

Leider ist diese Kampagne mangels Interesse der Hauptverantwortlichen eingeschlafen, was nicht nur mich, sondern auch die Redaktion von FreeX/Toolbox doch sehr enttäuscht hat. Inzwischen ist es sogar soweit gekommen, dass die neuesten ClosedSource-Treiber von NVidia für FreeBSD und Linux als Meilenstein gefeiert werden. Was soll man dazu noch sagen…

Zum Thema Benutzerverwaltung habe ich mein Wissen in ein Buch gepackt: Benutzer im UNIX-Netz. Es werden die Themen Authentifizierung und Autorisierung ausführlich behandelt. Zusätzlich findet eine mit Beispielen untermalte Erläuterung der einzelnen Verfahren wie NIS, LDAP und Kerberos statt. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Betriebssystemen FreeBSD, Linux und Solaris werden dabei berücksichtigt.

Zu beziehen ist das Buch

• direkt beim Verlag: Benutzer im UNIX-Netz
• bei Amazon: Benutzer im UNIX-Netz
• bei Hugendubel: Benutzer im UNIX-Netz

Zum Thema FreeBSD ist ein neues Buch erschienen: FreeBSD – installieren – konfigurieren – administrieren. Als Herausgeber dieses Werks freue ich mich, dass es wieder ein neues Buch zu FreeBSD gibt. Es werden die Bereiche Installation, Konfiguration und Administration ausführlich beschrieben, so dass es gerade für den Anfänger gut geeignet ist. Auch der fortgeschrittene User findet hier viele Anregungen.

Zu beziehen ist das Buch

• direkt beim Verlag: FreeBSD-Buch
• bei Amazon: FreeBSD-Buch
• bei Hugendubel: FreeBSD- Buch

Mein Dank gilt allen an diesem Buch beteiligten Autoren für ihre Zeit und Mühe

In dieser Ausgabe stelle ich mein privates Projekt Router de Luxe vor. Es handelt sich dabei um einen Router, der einige Sonderaufgaben übernimmt, die für einen Router nicht typisch sind. Dazu zählen ein transparenter Proxy, Viren- und Spamschutz, IMAPs-Postfächer, CUPS zum Ausdrucken und noch einige andere Schmankerl.
Das ganze System basiert auf dem dafür sehr gut geeigneten FreeBSD 7.

Die vollständige Dokumentation ist bei mir per Email erhältlich.